香港地少人多，而綠化的環境令人舒緩壓力。特別在疫情期間，大批市民在周未湧進郊野公園。而對於喜愛高爾夫球的人來說，大家都去球場打球。由於香港只有六個球場，而需求者太多，因此在滘西洲公眾球場，實行限打令，每個香港市民一月最多只可打三場。

全亞洲現時約有九千多個球場，日本有2000多個，而本港只得六個，新加坡卻有26個。即使有高爾夫球場，但並不對自然環境造成破壞。相反，高爾夫球場的存在，為各地甚至有些在市區內的高爾夫球場，增加了綠化的空間。成為了城市內的市肺、成為了市區內花鳥蟲魚的棲息處，有些甚至成為球場的特色。一些有過百年歷史的球場，已完全融入當地的自然環境，為當地的動植特提供水源和居住地，令城市中的動植物可持續定居，不受滋擾。

香港粉嶺高爾夫球會的「舊場」，於1911年開放，當年港英政府向清政府租借地方，並與當時的村民商議後，最終落成了「舊場」伴隨著九廣鐵路的開通，球場正式使用。由那一刻開始，「舊場」就保育了當地的樹木和其自然的生態。由於當時沒有大型的推土機，舊場並沒有大幅改變地形，反而是盡量按照當地的地勢，保留了原始樹木，更大量植樹。時至今日，球場內亦有不少過百年樹齡的細葉榕、屬國家一級保護植物的水松林，以及唯一受保護的昆蟲物種裳鳳蝶等⋯⋯ 成為了北區的自然生態圈。

相比,  由1967年暴動後政府提出郊野公園概念和政策，到1977年才相繼啟用。若論「舊場」的百年樹木數量和歷史悠久程度，都是「舊場」比一般的郊野公園更為優勝。若果，郊野公園是香港環保的核心，那麼「舊場」的保育應該有過之而無不及。

粉嶺「舊場」是全中國最古老的球場，而在亞洲過百年歷史的高球場不出20個，分佈於日本、 泰國、印度、斯里蘭卡等國家⋯⋯而每個國家皆對這些過百年的球場視之如瑰寶，從來沒有一個地方會毁掉過百年的球場去建屋。這是反智的行為！此舉將會構成國際笑話，只顯示香港人對環保的認知和對過百年的球場生態環境毫無認識。大家試想想，當年若沒有把地方建成球場，我相信「舊場」很有可能成為棕地或農地，如果只談環保價值，雙魚河騎術學校應該更低。為何堅持要用舊場的八個洞？難度香港沒有其他更低環保價值的地方可用？

日本把1929年建成的霞之關鄉村球場視為國寶，並舉行了東京奧運高爾夫球比賽。我們亦應該以同樣的價值觀及態度，重視我們祖先留下來的粉嶺「舊場」。過去多年，「舊場」已開放給公眾，舉辦不少非高爾夫球活動，例如： 越野跑、生態導賞團、木球賽事和黃昏日落徑等等活動⋯⋯ 亦希望哥爾夫球會能再進一步開放，讓更多市民都可以共享共賞這世界級的渾然天成的粉嶺「舊場」。

李俊文
LALAGolf 總編輯
 

以上內容純屬個人意見
The above content is purely personal opinion